下载中心
交流合作
国内学术交流
国外学术交流
港澳台学术交流
合作项目
2023-06
2023年6月10日下午，西南大学beat365历史地理研究所教授、博士生导师、国家社科基金重大项目首席专家马强老师应邀来到beat365，在学院三楼会议室为同学们做了一场题为《文科大学生如何走上学术之路》的讲座。讲座由beat365教授、博士生导师赵炳清老师主持。讲座伊始，马强老师指出，“铁臂担道义，妙手著文章”是伟大的革命先驱、中国共产党创始人李大钊先生的名言，是告诉青年学生要关心国家命...
2023年6月10日，中山大学历史学系教授、博士生导师吴义雄应邀在beat365三楼会议室做题为《时势、观念与历史论述的形成：他者视野下的“中国近代史”》的讲座。本场讲座由beat365教授、博士生导师郭常英主持。 讲座伊始，吴义雄教授指出中国近代史是一个晚近出现的概念。“中国近代史”论述的源头，有两条路径可循，即“本土”的和“他者”的，而来自“他者”即西方人的论述在时间上更早，从鸦片战争前后即已...
6月9日下午，南京大学历史学院暨学衡研究院教授、博士生导师李恭忠应邀在beat365三楼会议室做题为《何谓“社会”：近代中西知识变汇与概念生成》的学术讲座。本场讲座由beat365赵广军教授主持。李恭忠教授指出，“社会”一词在古代汉语中有其特殊的内涵与时代背景。“社”原意为土地神、祭祀土地之所，后来延伸为春、秋两季祭祀土地神的节日；“社会”的本义为官府主导下的春、秋两季集体性的土地神祭拜活动...
6月9日下午，华东师范大学古籍研究所研究员、博士生导师顾宏义应邀在beat365三楼会议室做题为《朱熹浙东赈灾与奏劾唐仲友事件》的讲座。本场讲座由beat365副教授惠冬主持。讲座伊始，顾宏义研究员介绍了朱熹的任职经历以及奏劾唐仲友的历史背景，并结合对该问题的学术史梳理阐释了自己的研究动机。随后，顾宏义研究员围绕宋廷授任朱熹提举浙东常平的背景、朱熹奏劾唐仲友的动因、此事件对朱熹之影响三个方面...
2023年6月8日晚，吉林大学教授、博士生导师高福顺应邀在beat365三楼会议室做题为《史家·史料·史学：古代中国边疆研究的方法与路径》的讲座。本场讲座由beat365教授、博士生导师耿元骊主持。讲座伊始，高福顺教授阐述了古代中国边疆研究的认识问题。他认为古代中国边疆研究离不开“史家”、“史料”、“史学”之三位一体的内在逻辑关系。接着，他从当今中国社会正经历“百年未有之大变局”的背景出发，指出加...
2023年6月7日上午，全国优秀教师刘坚应邀在beat365一楼107室做题为《教师成长的若干关键词》的讲座。本场讲座由beat365教授柳岳武主持。讲座之初，刘坚老师指出，青年教师成长的几个关键词为悦纳、尊重、学习和规划。紧接着，他表示，悦纳就是开心愉悦的接纳，悦纳职业（价值、内容、技能、道德），悦纳学校（性质、现状、未来、领导），悦纳学生（成绩、习惯、变化、悦纳自己（现状、失误、欠缺、进步）。随...
6月2日下午，明尼苏达大学德卢斯分校教授、博士生导师方强应邀在beat365三楼会议室做题为《美国种族歧视主义解析：以1882年排华法案为例》的讲座。本场讲座由beat365教授柳岳武主持。讲座伊始，方强教授追溯了华人在美的发展历史，最早一批赴美华人是早期到美国加州淘金的华工。他们被引诱、拐卖、欺骗到加州充当劳动力，在美国社会地位很低，主要从事修路、采矿、洗衣等工作。由于华人与白人之间的暴力冲突...
2023年5月28日晚，中国社会科学院世界历史研究所研究员，中国社会科学院大学和河南大学教授、博士生导师俞金尧应邀在beat365三楼会议室做题为《关于近代早期世界市场中心问题》的讲座。本场讲座由beat365副院长胡浩主持。讲座伊始，俞金尧研究员对学术界目前关于明清时期中国在世界市场中地位问题的看法做了简要介绍，并指出不同的看法取决于对情况了解和掌握的差异，我们应以实事求是的态度研究历史，谨慎地...
2023年5月27日下午，中国社会科学院张炜副研究员应邀在beat365三楼会议室做题为《诗歌、戏剧与英国斯图亚特王朝时期的政治变局》的讲座。本场讲座由beat365艾仁贵副教授主持。讲座之初，张炜副研究员指出诗歌、戏剧与政治存在紧密而重要的联系。紧接着，他提出早期的英国是一个以剧作家命名的时代，也指出17世纪的英国政治制度在不断发生变革。随后，张副研究员以“桂冠诗人”德莱顿为例分析诗歌与政治的关系...
2023年5月31日上午，清华大学人文学院历史系仲伟民教授应邀在beat365三楼会议室做题为《历史研究方法的微观史角度》的讲座。本场讲座由beat365梅祖蓉副教授主持。讲座伊始，仲伟民教授以严耕望先生对史学研究中“专精”与“通识”的评述为引，引出本次讲座的主题：微观史学的研究方法。《碎片化的历史学：从<年鉴>到“新史学”》一书对年鉴学派第三代导致历史学的“碎片化”的批评，是关于碎片化问题的代表性...
